弁護士コラム

弁護士コラム

「接見交通権の理論と実務」(現代人文社)の宣伝

本年6月付けで標記の書籍が発刊される。 帯の宣伝文句を引用するなら、「接見交通の現状と判例・学説の到達点を確認。接見妨害をめぐる国賠訴訟ケースを収録し、闘うための理論上・実務上のポイントを提供。」とあるように、第1部に主[…]

傍聴席でノートパソコン・・・の国賠が新聞報道

先日も本欄で取り上げた、傍聴席でのノートパソコン使用を巡る国賠が、東京新聞の「こちら特報部」欄で取り上げられた(本年5月27日、26面)。 メモを取る権利との調整がされていないことに向けられた私の問題意識が全て理解された[…]

ケンブリッジの卵

このところ読んだ本の中では、知的興奮に誘われること一番と言える。 そして、 ・不思議に気づくこと ・力を合わせること ・自分に誠実であること ・わかりやすく説明すること がとても重要だという、これは裁判の世界にも通じよう[…]

ノートパソコン国賠の顛末

1.かつて本欄で報告した、法廷傍聴記録作成のためのノートパソコン使用を禁じられた件についての国賠は、残念ながら請求を棄却された(現在控訴中)。 今にして思えば、政策的提言を伴う類の国賠は一人で抱え込むものではないという感[…]

録音録画の冒頭告知

現在の実務では、取調べの録音録画に際しては、冒頭でこれを告げる。告げないまま録音録画することは、秘密録音に相当し、刑事手続的には違法の疑いが強いからであろう。 実際的にも、録音録画の有無により弁護人の助言する方針が変化す[…]

不便な時間外受付と令状裁判

折に触れて書いている認識だが、逮捕勾留に土日はないから、裁判所は然るべき体制を構築して間断なく令状裁判を執り行う。 ということは、弁護人も又、巡り合わせ次第では時間外であっても裁判所と連絡を取り合い、正しい令状裁判を行っ[…]

刑事「専門」事務所の誇大広告疑惑

ひょんなところからたどり着いた、とある刑事「専門」事務所のHPに、「昨年度」の実績が掲載されていた。 曰く、「昨年度は220件の不起訴・無罪を獲得いたしました」というのである。 一見して、誇大広告と感じる。 少し検討して[…]

「証拠が足りなければ、素直に無罪にすべき」

今更ながらに原田元裁判官の「裁判の非常と人情」を読んだ(話題書というものはどうしても敬遠しがちになる悪い癖がある)。言うほど「非常」の部分は無く、他方で実直な金言に幾つも出会えたことは収穫であった。 本欄表題は、その48[…]

身体拘束からの解放を目指す捜査弁護(研修)

題するとこうなろう、静岡県弁護士会から依頼を受けた研修を実施した。 現地での準抗告認容を含む早期釈放例の報告は興味深く、大麻取締法違反、毒物及び劇物取締法違反(シンナー)の、それも成人の案件が複数報告されていたのには些か[…]

電子機器を巡る接見国賠

電子機器を巡る接見国賠は依然として一進一退が続いているようだ。 平成29年12月には、大阪高裁で、要旨「ノートパソコンの持ち込みを禁じるには刑事施設の規律および秩序を害する結果を生ずる具体的なおそれがあると認められること[…]

「心外な準抗告棄却」の顛末(→勾留取消)

本欄4月4日付けで、勾留決定に対する準抗告が“事後審純化路線”で審理された結果、予想外に棄却されたことを取り上げた。 憤懣やるかたなく、翌5日付けで勾留取消を申立て、本日6日午前、無事に認容された(小川貴紀裁判官)(勾留[…]

入管における面会妨害

本日、名古屋入管にて。 ノートパソコンを使う予定はあるか、と尋ねられたので、回答を拒否すると、持ち込むなら「誓約書」を書く必要があると言われ、それも拒否すると、すったもんだの末、「手荷物を見える形で入室するよう」言われた[…]

非常に心外な準抗告棄却決定

非常に心外な準抗告棄却決定である。 まずは引用しよう(一部事案の特徴を抽象化)。 「原裁判後に弁護人が選任され、被害弁償金を用意したこと、関係者に接触しない旨の誓約書を提出したことなどの事情はあるものの、原裁判時の事情に[…]

慰留

今年度の愛弁会長より刑弁への慰留(復帰要請?)を頂いた。 一委員会の一委員人事のことについて、直々に会いに来られる御姿勢には感銘を受ける。多様な意見を併せ呑む度量をお持ちであり、処置事件の私の代理人弁護士による面談要請を[…]

一控訴一確定

先だっての一日二無罪については、田邊コートの合議事件は控訴され、奥山コートの単独事件は確定した(奥山裁判長には、名古屋におられる間に単独合議で計3件の無罪判決を受けたが、うち2件は控訴なく確定したことになる)。 それにし[…]

刑事控訴審における即日判決

現在、名古屋高裁刑事第2部の高橋徹裁判長は、前任地で既に「控訴審で即日判決」という悪名が聞こえていた。当地でも同様の声を聞いていたが、先日、無罪主張をしている事件で「即日判決が有り得る」との御託宣を頂き、抗議文を出したも[…]

裁判員選任手続について(地裁所長からの回答を踏まえ)

本年3月9日付け本欄にて、裁判員選任手続について取り上げたことについて地裁から削除要請が入ったこと、これに対し、「33条3項該当性について「あてはめ」を明らかにするよう、要望書を提出した。もし、差別的理由により裁判員候補[…]

三刷になったとのこと

本欄でちょくちょく取り上げている「勾留準抗告に取り組む: 99事例からみる傾向と対策」が三刷になったとのこと。 もともと発行部数が少なかったからというのもあるのかもしれないが、経験ある出版社の予測を裏切るほど引き合いがあ[…]

「一部解除の職権発動を求めるか、準抗告か」の補足

本欄平成29年7月2日「一部解除の職権発動を求めるか、準抗告か」で、接見等禁止の例外を増やす場合を念頭に何れの手段が勝るかを検討したことがある。準抗告を選ばない理由がない、と言う結論であった。 さて近時、「月刊弁護士ドッ[…]

文科省による前川氏攻撃

また、この手の・・とうんざりしたのが、前川元次官の市立中学での講演内容について、文科省が市教委に対し、前川氏を呼んだ経緯や講演の内容を問い合わせ、録音データの提供を求めていたという出来事である(本年3月15日報道)。 取[…]

ページトップ
弁護士法人 金岡法律事務所
住所 愛知県名古屋市中区丸の内2丁目17-12丸の内エステートビル702

TEL 052-231-9099(平日9:10~17:00)

FAX 052-231-9100

Copyright© 2018 金岡法律事務所 All Rights Reserved.