弁護士コラム

弁護士コラム

やはり初動

午後6時、逮捕の一報を受ける。翌日送致予定とのこと。 罪名から判断するに勾留を回避できる可能性はありそう。よりにもよって片道1時間を要する代用刑事施設のため翌朝送りにしたい誘惑を払い除け、午後9時すぎから接見。 逮捕され[…]

裁判所職員が国側の手先を務めて良いのか?

現在、名古屋高裁に係属している国賠事件で、衝撃的な出来事に遭遇した。 国側から提出された書証が、「名古屋法務局訟務部 御中」の「名古屋地方裁判所刑事次席書記官」名義の「調査報告書」だったのだ。 つまり、国側の代理人を務め[…]

余りに情けない調書異議の事例

先日、片山健裁判官(現・名古屋地裁民事第5部)に対し忌避を申し立てた。 余りに強引な弁論終結に対し、瞬発的に言わずにはいられなかったのだが、ここでの話題は、その後の手続的な処理についてである。 この事案は私自身が原告の国[…]

やはり最高裁判所の判断に違和感

本欄平成29年12月6日で、「最高裁判所の判断に違和感」として、理論的ではなく、公営放送は守り、福祉給付を受けるべきものは切り捨てる姿勢を感じると指摘した。 近時接した、平成30年7月17日の最高裁判決は、やはりNHKの[…]

「供述録取書等」

この標題にピンと来て、本欄の話題を察する弁護士は、整理手続に専門的に取り組んでいると言えるかも知れない。 「供述書」でもなく「供述調書」でもない、「供述録取書等」という用語の定義は、現在は刑訴法290条の3においてされて[…]

灰色のユーモア(私の昭和史ノォト) 和田洋一・著

「獄中メモは問う 作文教育が罪にされた時代 (道新選書) 」を読んだ後に、全くの偶然に、件名の書籍を読んだ。 戦中の京都で文芸活動を治安維持法に問われた著者が、判検に被疑者自身まで加わって事件を作り上げていく経過や被収容[…]

再審請求中の死刑執行

言わずと知れた今回の7人の死刑執行(という名の大量殺人)について。 報道によれば、少なからず再審請求中であり、初めての再審請求中だった方もおられたということである。 現行法上、再審請求中の執行を禁じる規定はないし(再審請[…]

これは良い保釈決定

本日付け岐阜地裁の保釈却下決定に対する準抗告認容決定は、味わい深い、良い内容だった。 事案は、面識ある未成年者への性犯罪であり、公訴事実を否認している。 この種の事案では、「否認しているから被害者に働き掛ける現実的可能性[…]

ちいさなちいさな一項破棄

名古屋高裁で事実誤認の一項破棄。久方ぶりだ、と告白せざるを得ない。前の一項破棄が、いつの、どのような事件だったのか、俄に思い出せない時点で重症である。 近時、一審の争点の立て方が拙く、「お互いに自分が青というどちらが正し[…]

岐阜地裁、傍聴席でのノートパソコン使用を全面禁止に

傍聴席ノートパソコン国賠を提起した当時、懸念していた「反動」として、傍聴人注意事項板に「ノートパソコン禁止」と書き加えられるのではないか、ということがあった。 本日現在(6月23日確認済み)、幸いにして名古屋地・高裁でそ[…]

DV被害を構造化するかの毎日新聞記事

本年6月20日の毎日新聞朝刊、人生相談欄を読んで、非常に驚き呆れた。 「夫はイライラすると家族を怒鳴ります」「キレた時は嵐が通り過ぎるのを待つしかない状況です」等として、「キレる夫への対処法」を問う、人生相談に、ヤマザキ[…]

警察の「ウソ」

先日、急遽、接見が必要になり、平日9時台、某署の代用刑事施設に赴いたところ、「予約していないと基本的に接見できない」に始まる実に乱暴な対応を受け、かつ、予約がなかったため対応できる職員がいないという理由で結構な時間、待た[…]

ボールペンの差入れ@裁判所構内接見

標題だけ見ても、なんのことやら、かもしれない。 先だって、依頼者(被疑者)と裁判所構内で接見し、文書に署名を貰う必要があったので当該文書を差し入れた。ここまでは普通である。 で、裁判所職員に「筆記具はそちらで貸して下さい[…]

被告人席に座る

本日、仙台高裁で被告人席に座った。 といっても、勿論、起訴されたわけではない。 問題になったのは、本欄でも取り上げている、「SBM」=シット・バイ・ミー(高野隆弁護士提唱)絡みである。被告人を弁護人席に、弁護人の隣に着席[…]

愛知県警の痴漢撲滅広告について

大阪の亀石弁護士がツイッターで取り上げているが、「そちらでも是非」とのことだったので、本欄でも取り上げたい。 愛知県警の痴漢撲滅広告「あの人、逮捕されたらしいよ」がウェブ上で話題である。 知り合いが逮捕されたらしい女性2[…]

「接見交通権の理論と実務」(現代人文社)の宣伝

本年6月付けで標記の書籍が発刊される。 帯の宣伝文句を引用するなら、「接見交通の現状と判例・学説の到達点を確認。接見妨害をめぐる国賠訴訟ケースを収録し、闘うための理論上・実務上のポイントを提供。」とあるように、第1部に主[…]

傍聴席でノートパソコン・・・の国賠が新聞報道

先日も本欄で取り上げた、傍聴席でのノートパソコン使用を巡る国賠が、東京新聞の「こちら特報部」欄で取り上げられた(本年5月27日、26面)。 メモを取る権利との調整がされていないことに向けられた私の問題意識が全て理解された[…]

ケンブリッジの卵

このところ読んだ本の中では、知的興奮に誘われること一番と言える。 そして、 ・不思議に気づくこと ・力を合わせること ・自分に誠実であること ・わかりやすく説明すること がとても重要だという、これは裁判の世界にも通じよう[…]

ノートパソコン国賠の顛末

1.かつて本欄で報告した、法廷傍聴記録作成のためのノートパソコン使用を禁じられた件についての国賠は、残念ながら請求を棄却された(現在控訴中)。 今にして思えば、政策的提言を伴う類の国賠は一人で抱え込むものではないという感[…]

録音録画の冒頭告知

現在の実務では、取調べの録音録画に際しては、冒頭でこれを告げる。告げないまま録音録画することは、秘密録音に相当し、刑事手続的には違法の疑いが強いからであろう。 実際的にも、録音録画の有無により弁護人の助言する方針が変化す[…]

1 / 1212345...10...最後 »
ページトップ
弁護士法人 金岡法律事務所
住所 愛知県名古屋市中区丸の内2丁目17-12丸の内エステートビル702

TEL 052-231-9099(平日9:10~17:00)

FAX 052-231-9100

Copyright© 2018 金岡法律事務所 All Rights Reserved.