弁護士コラム

弁護士コラム カテゴリー:刑事弁護

刑事事件の売上げ

最近開設された「刑事弁護オアシス」に登場する有力な刑事弁護人曰く、全体に占める刑事事件の売上げは「多分2割、3割ぐらい」という。 なるほど、同じことをよく聞かれるが、「全体に占める売上げは2~3割、でも割く時間は8割」な[…]

当初勾留案件の準抗告数

当初勾留案件の準抗告数について、小耳に挟んだところを。 平成30年間の名古屋地裁本庁の処理案件では、被疑者国選第三段階前の5か月で87件のうち16件が認容され、第三段階後の7か月で137件の申立に対し、やはり16件が認容[…]

身柄裁判と手続保障

保釈が却下された。 「検察側意見が出たら直ちに謄写する」と裁判所に連絡を入れてあったというのに、「謄写できました」の連絡から却下決定まで僅か20分という有様。片道10分で回収に行った事務員が戻る前に却下の一報があった。 […]

円滑な保釈金流用のために

上訴保釈時に原審の保釈金を円滑に流用するために。 名古屋地裁の説明に曰く。 1.遅延損害金が発生しないよう出来るだけ早く還付手続に入る。 2.控訴保釈の可能性がゼロでない場合は判決後直ちに伝えておいて欲しい。 3.保釈申[…]

休日の名古屋地裁本庁での勾留質問時の構内接見、裁判官面談に関する電話連絡

かねて本欄で、時間外にこちらから裁判所に連絡を入れる方法がないことの問題性を指摘していたところであるが、このほど、「土日祝日の午前8時45分から午後9時まで」限定ではあるが、時間外受付に直接電話する方法が制度化された。 […]

疑似立会

本欄でおなじみの取調べ立会問題。 「調書を作る」方針の事件で、立会についてかなり折衝した末に生まれた産物が、「調書のコピーを弁護人に交付し、被疑者と打ち合わせて署名するかどうか決める」という代物であった。 コピーを入手し[…]

否認と保釈

ゴーン氏の件で、「否認事件で整理手続前に保釈されるのは異例」「今回の準抗告棄却決定は先駆けとなる価値がある」等と報じられている。 私も、特に否認事件における裁判所の身体拘束への固執は異常であり、最早、病的という事態が長ら[…]

キッチンタイマー裁判官

とある裁判員裁判における訴訟指揮について取り上げたい。 問題はこうである(特定性を薄めるために本質に関わらない部分を改変した)。 被害者側は「犯人に待ち伏せされた」と言いたい。 しかし、検察官はそういう論調の証拠は出さな[…]

反対尋問準備

尋問実施直前に検察側証人の話が大きく変わる。 あってはならないことだが、どうしても人間(証人も人間だし、準備する検察官も人間だから、完璧は期しがたい)のことだからしょうがない。 問題は、こうなった場合、きちんと反対尋問権[…]

先日の保釈準抗告認容決定

名古屋地裁刑事第4部(神田大助裁判長)。 「もっとも、被告人が被害者と接触しない旨誓約していること等を考慮すれば、上記罪証隠滅のおそれはさほど高いとはいえない」 勿論、誓約書は、原決定審(保釈却下決定)から提出している。[…]

保釈されない理由を知りたい

一部執行猶予実刑の直後の控訴保釈が不許可となった。 その理由。 まずは原決定「禁錮以上の刑に処する判決の宣告があったものであり、かつ、職権で保釈を許すことも適当とは認められない。」。 続いて抗告棄却決定「刑訴法89条の適[…]

被告人「に」直接、話すべきだろう

先日のとある法廷の風景。 起訴から2か月が経過するのに検察官は「詳細な立証計画が出せない。鑑定依頼中。」という。被告人は身体拘束されている。 鑑定の見通しが翌週半ばにはというので、次回期日はその更に翌週に入れて欲しいと要[…]

電光石火の準抗告認容

某支部で勾留準抗告が認容された。事案に見るべき特徴があるわけではないが、申し立ててから僅か2時間での認容は裁判所の気概を垣間見た思いがする。金曜も夕方にさしかかる中の申立であったが、まさか土曜に持ち越そうなどとは夢にも思[…]

勾留状「写し」の交付

本欄でも度々、取り上げているが、土日祝日にかかる時期の裁判所との遣り取りは、時に極めて切実になる。近時の一例は、(ある意味で若干の失敗談でもあるが、)裁判所と検察庁が機敏に対応し、憲法上の権利が全うされた例として報告され[…]

各地の鑑定費用等助成制度

以前本欄で、愛知県弁護士会が独自に定めた、国選弁護人に対する鑑定費用助成制度のことを紹介したことがある。各地の研修でも羨ましがられる、誇るべき制度である。 近時、ちょっとした機会があり、他会の実情を少し覗いてみた。 千葉[…]

季刊刑事弁護97号「もっと違法を主張しよう!」

件名の特集に小論が掲載されたので紹介しておきたい。 「もっと違法を主張しよう!」は、特集の趣旨によれば違法収集証拠排除論が「議論の進展が見られる分野」であることから、争い方から理論化、近時の先駆的な裁判例の紹介までを意欲[…]

上告棄却に10日、異議棄却に20日

昨年12月、一審無罪・控訴審有罪の上告事件について、上告趣意書の提出後、僅か10日で上告を棄却される憂き目に遭った。敗軍の将が事件を語る趣味はないが、余りのことに言葉もなく、本欄で取り上げる。 逆転有罪の控訴審判決は以下[…]

取調室におけるメモ

本欄昨年12月12日で紹介した、在宅被疑者の取調室へのノートの持ち込みを巡る紛争は収束しない。「やってない」と豪語する(嘘つき)副検事の行状について検事正に質問状を出すも無視されている状況である。本当に検察庁で持ち込みを[…]

春日井警察のウソのその後

本欄本年11月27日付けで、在宅被疑者が取調室に弁護人との連絡用の携帯電話を持ち込む件について、春日井警察所属の警察官がウソをついたことを紹介した。翌11月28日付けで、署長に対し、謝罪や改善教育の徹底を求める書面を送付[…]

「愛知刑事弁護塾」を設立

かねがね、刑事弁護の理論と実践に資する勉強会が必要だと感じていた。 本来であれば刑事弁護委員会がその母体となるべきだろうと、在籍当時は、「量刑データベース」や「準抗告事例研究」等を媒体に試み、落後しない数名を核として確か[…]

1 / 912345...最後 »
ページトップ
弁護士法人 金岡法律事務所
住所 愛知県名古屋市中区丸の内2丁目17-12丸の内エステートビル702

TEL 052-231-9099(平日9:10~17:00)

FAX 052-231-9100

Copyright© 2019 金岡法律事務所 All Rights Reserved.